媒体人吐槽CBA缩短赛程职业联赛赛程如同儿戏

近日中国男子篮球职业联赛CBA宣布新赛季赛程将大幅缩短这一决定引发广泛争议多名媒体人公开吐槽认为职业联赛赛程安排如同儿戏缺乏长远规划和职业性

据了解CBA新赛季常规赛轮次从原本的56轮缩减至42轮季后赛赛制也有所调整这一变化官方解释是为国家队备战国际赛事预留更多时间然而不少业内人士对此并不买账

知名体育评论员张伟直言缩短赛程是职业联赛的倒退职业联赛核心在于持续曝光和商业价值突然砍掉四分之一赛程让赞助商和转播方措手不及这完全违背职业体育规律另一位资深记者李强在社交媒体发文嘲讽CBA管理层把联赛当橡皮泥想拉长就拉长想捏短就捏短完全不顾及球员状态保持和球迷观赛需求

事实上这并非CBA首次因赛程调整引发争议过去几个赛季联赛就曾在疫情等特殊情况下频繁修改赛程有俱乐部负责人私下表示每次赛程变动都会打乱训练计划增加额外成本球员也普遍反映赛程不稳定影响状态延续性

职业体育专家王建军指出成熟联赛如NBA即便遇到奥运会等国际赛事也极少大幅调整常规赛长度其商业合同和赛事规划往往提前数年确定CBA这种朝令夕改的做法既损害联赛信誉也不利于培养球迷忠诚度

球迷群体的不满同样强烈南京同曦队球迷会负责人表示好不容易培养起的观赛习惯被突然打乱会员们都很失望而年轻球迷小王则吐槽刚买的季票瞬间贬值感觉被联赛运营方戏耍

值得注意的是此次赛程缩短恰逢CBA商业开发关键期据内部人士透露多家赞助商正在重新评估合作计划某运动品牌代表坦言赞助职业联赛看重的是持续曝光率如果比赛数量无保障不排除调整合作方式

对比其他亚洲联赛日本B联赛近年来稳步增加场次菲律宾PBA甚至尝试跨年赛季以提升联赛专业性反观CBA的决策被不少网友调侃为反向操作

面对质疑CBA联盟尚未给出详细说明但相关人士透露未来可能根据国家队需求继续调整赛程这种表态进一步加剧了外界对联赛职业性的担忧

北京体育大学管理学院教授刘岩认为职业联赛是国家队基础而非附属品长期牺牲联赛质量换取的短期成绩提升终究难以为继如何平衡两者关系考验管理智慧

截至发稿时包括辽宁广东等多支CBA劲旅均未公开回应赛程变化但据知情人士透露多家俱乐部已准备联合向联盟提出协商请求

这场由赛程缩短引发的风波仍在持续发酵其背后反映的是中国职业体育发展中长期存在的体制机制矛盾或许正如某退役球员所说当联赛真正成为市场的主体而非行政的附庸时这些荒诞剧才会终结